rose1 هل نحن نري الدنيا علي حقيقتها…؟
هل السماء زرقاء فعلا… وهل الحقول خضراء ؟…وهل الرمال صفراء….؟…هل الماء سائل..؟ والجليد صلب..؟
هل الزجاج شفاف كما يبدو لنا ؟ والجدران صماء كما نراها؟
هل الخط المستقيم هو اقصر مسافه بين نقطتين كما تقول لنا هندسه اقليدس ؟
واخيرا هل احداث الكون ممتده في زمن واحد؟
كل هذه الاسئله التي يخيل لك انك تستطيع الاجابه عنها في بساطه والتي كان العلماء يظنون انهم قد انتهو منها من زمن قد تحولت الان الي الغاز لقد انهار اليقين العلمي القديم………… والمطرقه التي حطمت هذا اليقين هو عقل اينشتين الجبار ونظريته التي غيرت الصوره الموضوعيه للعالم …. نظريه النسبيه سنه 1905 م والتي كان يسمع عنها القاريء بتخوف والتي ليست كلها معادلات وانما لها جوانب فلسفيه
واليك يا عزيزي القاريء بعض اجابات للتساؤلات التي عرضناها……..
لقد جاء اينشتاين بمعادلاته ليهزم عالمنا المألوف و المحسوس ينتزع هذا العالم ليبدو من خلاها الحقيقه التي تتخفي في ثياب المألوف والمحسوس.
*مخضره الحقول -زرقه السماء – صفره الرمال- رؤيتنا للاشياء التي امامنا هل محسوسات لاوجود لها ؟؟ وانما هي تراجم (اصطلاحات) لجهازنا العصبي الذي يفك الشفرات
كل ما نراه ما هو الا خيالات مترجمه لا وجود لها في الاصل
نحن سجناء حواسنا المحدوده وطبيعتنا العاجزه
نحن سجناء عالمنا الداخلي وعالمنا الخارجي موجود ولكن هناك فجوه بين العالمين
فعالم الحقيقه هو الدنيا ولا نعرفها ويعرفها الله سبحانه وتعالي
فكل مخلوق له عالمه ودنياه الخاصه به كيف ذلك؟
فلنرجع الي التساؤل الذي طرحناه من قبل …
هل الحقول خضراء ؟……………………………
الحقول التي نراها ليست خضراء .. وإنما كل ما يحدث
ان اوراق النباتات تمتص كل امواج الضوء بكافه اطوالها ما عدا تلك الموجه ذات الطول المعين التي تدخل عيننا وتؤثر في المراكز العصبي في المخ ثم تقوم مراكز البصر في المخ الي ترجمتها علي شكل لون هو في اصطلاح المخ اخضر……….
هل السماء زرقاء؟؟………………………….
بالطبع لا فالذي يحدث ان طبقات الجو تمتص كل امواج الضوء ما عدا تلك الموجه ذات الطول المعين والتي يترجمها المخ وهو في اصطلاحه لون ازرق
هذا مانراه باعيننا فما بال الذي نحسه ؟…………
هل العسل حلو؟……………….
نحن نتلذذ به لانه حلو ولكن دوده مش الجبن لها رأي اخر بدليل انها لاتقربه ولا تتذوقه بعكس مش الجبن الذي تغوص فيع وتلتهمه التهاما وتبيض فيه وتفقس فيه وتعشش ……………
اذن الحلاوه لا يمكن ان تكون صفه مطلقه ولكنها نسبيه .. من عالم الي عوالم اخري
حلاوه العسل انها ترجمه اصطلاحيه لمؤثرات التي تحدثها ذرات العسل فينا وقد يكون لهذه المؤثرات بالنسبه للاعضاء الحسيه في حيوان اخر طعما مختلف
لماذا نري الجدران صماء؟………………..
رؤيتنا العاجزه تري الجدران صماء وهي ليست صماء بل هي مخلخله الي اقصي دراجات التخلخل كيف ذلك؟……….لان لو حسنا البصري مكتمل لامكننا ان نري من خلال الجدران لان نسيجها مخلخل كالجدران فالانسان يري بعيونه مالم يكن يراه في حياته ……… يقول الله تعالي(فكشفنا عنك غطاؤك فبصرك اليوم حديد) صدق الله العظيم………… والانسان بعد موته يري ما لم يكن يراه في حياته …انه خلق الله .. اهي احلام هل نحن نحلم ولا وجود لهذا العالم؟هل هذه صفات تقوم في اذهاننا دون ان يكون لها مقابل في الخارج….سؤال محير عزيزي القاريء ولكن لا داعي للحيره …. فالبداهه والفطره تنفي هذا الرأي .. اذن العالم الخارجي موجود بدليل اننا نتواصل ونتفاهم ولما استطعنا ان نتفق علي حقيقه موضوعيه وان نتجالس ونتسامر…….. ولكن احاسيسنا تحيلنا دائما علي شيء اخر خارجنا ولكن هناك فجوه بيننا وبين هذا العالم ماذا تقصد ان تقول ؟…………………
اقصد ان حواسنا لا تستطيع ان تري العالم الخارجي علي حقيقته فكل شيء نسبي في الحياه اننا لا نحلم وإنما سجناء حواسنا المحدوده ……… سجناء طبيعتنا العاجزه …. ما نراه ينقل الينا دائما مشوها وناقصا ومبتورا هناك الدنيا كما هي الحقيقه التي لانعرفها ولا يعرفها الا الله……. منذ لحظه الميلاد يتسلم كل مخلوق بطاقه دعوه الي محفل من محافل الدنيا لكل عالمه الخاص ودنياه الخاصه كل طبقه من المخلوقات سجينه في تصوراتها لا تستطيع ان تضيف الصور التي تراها الي الطبقات الاخري
لايمكننا نحن الادميين ان نتكلم مع الطيور او الزواحف.. سبحان الله كل خلق لما يسر له
اللهم لا علم لنا الا ما علمتنا ثبت قلوبنا علي طاعتك فلا عون الابك ولا ملجأ الا اليك انك ارحم الراحمين واعدل الحاكمين ..
****************
rose1 أخيكم / مصطفي نصارrose1
——————————————————–
اول الغيث قطره ……..ثم ينهمر
اسمحو لي ان اضيف اينشتاين كان ثوره في المعلوماتيه في زمنه والنضريه التي طرحها كانت الشراره في القوانين الفيزياويه التي وضع على اساسها صنع القنبله النوويه والطاقه الذريه تبقى مسأله الالوان فأنا انضر للمسأله كما قال الاخ مصطفى نصار الامن بعض الجوانب فالمسأله هي مجرد قناعات فهنالك من يأكل السوشي ونحن لا نستطيع ان ننضر اليه وهنالك من من يحب اشياء ونحن نكرهها والعكس صحيح
خذ مثلا اننا لو اخذنا مجموعه من الاطفال وحجزناهم في مزرعه وبدأنا نلقنهم بان لون السماء اخضر وان الماء لونه اصفر وقلبنا المسميات كلها وبعد سنين اطلقناهم ماذا تسكون مسمياتهم بلنسبه للمجتمع سيكونون مجانين في نضر الناس وسيكون الناس في نضرهم مجانين الامر قناعه فالهروب من تفسير بعض الضواهر بتفسيرها فلسفيا يعزى الى عدم وجود تفسير علمي لها
تقبل تحياتي اخي مصطفى واراك مهتم بلناحيه الباراسايكولوجيه وهذا امر ممتاز تقبل تحياتي مره اخرى
شكرا لكم علي مشاركتكم في هذا الموضوع .
وشكرا للأخت بحر الغموض ..علي تأملاتها ..
والموضوع السابق كان يدور عن نسبيه الأشياء في عالمنا …..والتي نتجت عن نظريه النسبيه للعالم البرت انشتين والتي ترتبت عليها القنبله الذريه .
إنها لم تعد نظريه وإنما تحولت إلي تطبيقات خطيرة تمس كيان كل فرد وتؤثر في مصيرة …..لقد خرجت من حيز الفروض والمعادلات الرياضيه لتتحول إلي واقع رهيب …..
وأصبح من حق كل فرد أن يعر ف عنها شيئا …….
ولقد تعددت المحاولات من العلماء لتبسيطها وتقريبها ألي الأذهان والفهم ……من العالم أدنجتون ….إلي جيمس جينز ….إلي لنكولن بارنت …إلي بتراند راسل
وكان آينشتين يحاول أن يبسط ما في نظريته من غموض …..
كان يقول : إن قصر المعلومات علي عدد قليل من العلماء بحجه التعمق والتخصص ……يؤدي الي عزله العلم …..ويؤدي الي موت روح الشعب الفلسفيه …وكذلك فقرة الروحي ؛ وكان يكرة الكهانه العلميه والتلفح بالغموض ؛ والأدعاء ….والتعاظم …
وكان يقول أن الحقيقه بسيطه …….
—————————————————
وحيث ان الحقيقه بسيطه …..نرجع الي السؤال الذي قد طرحناة من قبل …….
هل نري الدنيا علي حقيقتها ؟؟
هل السماء زرقاء ؟ هل الحقول خضراء هل العسل حلو ؟ والعلقم مر ؟ …..هل نحن نري الأشياء مشوهه عن أصلها فقط ؟ وأنما لا نراها مطلقا ؟
لاداعي للحيرة عزيزي القريء ………………
فزرقه السماء وخضرة الحقول …قدمنا لها إجابات من خلال طرح الموضوع …..
ولكن فالنحاول الأجابه عن التساؤل : هل نري الأشياء مشوهه عن أصلها فقط ؟
نعم نري الأشياء مشوهه عن أصلها ؟ ولكن كيف.
مثال ذلك : فالنور الذي نراة أبيض …إذا مررناة خلال منشور زجاجي …يتحلل إلي سبعه ألوان هي الوان الطيف المعروفه : الأصفر و البرتقالي والأحمر والأخضر والأزرق والبنفسجي …..إلخ .
ولكن وصول النور الأبيض الينا متضمنا هذة الألوان السبعه والذي يجعلنا أن نري الاشياء .. وصل الينا وصول غير كامل ؟ كيف ؟
لان هناك غير الوان الطيف السبعه …..أمواج أقصر من أن ندركها هي فوق البنفسجيه ……وأمواج أخري أطول من أن ندركها وهي تحت الحمراء …..
وبذلك تكون النتيجه أننا لا نراها مع أنها موجودة ويمكن إثباتها باللوح الفوتو غرافي الحساس …
——————————————
ولكن عزيزي القريء هل يمكن أن نري أشياء لا وجود لها بالمرة في عالمنا الحقيقي ؟؟؟؟
اليك الأجابه …………………
فبعض النجوم التي نراها بالتلسكوب في أعماق السماء تبعد عنا بمقدار 500 مليون سنه ضوئيه ….
أي أن الضوء المنبعث منها يحتاج إلي خمسمائه مليون سنه ليصل الي عيوننا …..وبالتالي فالضوء الذي نلمحها به هو ضوء خرج منها منذ هذا العدد الهائل من السنين …….فنحن لا نراها في الحقيقه ..
وإنما نري ماضيها السحيق الموغل في القدم …
أما ماهيتها الآن ……اللـــــــــه اعلم ….؟
ربما تكون قد انفجرت واختفت ….أو أنطفأت …أو أرتحلت بعيدا في ذلك الخلاء الأبدي..وخرجت من مجال الرؤيه بكل وسائلها …..فحالها الآن لايمكن أن يصلنا خبرة إلا بعد مضي خمسمائه مليون سنه…….
إننا قد نكون محملقين في شيء يلمع ؟ دون ان يكون له وجود بالمرة ..
إلي هذه الدرجه يبلغ بنا عدم اليقين ….
الي هذة الدرجه يمكن أن تضللنا الحواس ….
وأخيرا عزيزي القاريء هل تري الدنيا علي حقيقتها ؟
أخيكم / مصطفي نصار rose1
نعم اخي مصطفى فلحد الان لم اسمع او اقراء ان احد من العلماء استطاع ان يفند نضريه القطار الذي يسير بسرعه الضوء ان كان انطلاق القطار مع بدء انطلاق الضوء التي ابرزها البرت الى حد الان ولم ارى تفسيرا منطقيا حول سرعه الضوء ولم تخف سرعته في الالواح الزجاجيه ولم تختلف سرعته اي الضوء من خلال مروره بلزجاج الملون فلقد اهتم العلماء بصناعه القنابل وخاصه الروس لصناعتهم قنبله راس الشيطان التي يقال انها تسطيع ان تفني الكره الارضيه سبع مرات ولم يجدو علاجا لمرض نقص المناعه السيدا او الايدز او ايبولا ؟ عجيبه التوجهات نحو الدمار ونسيان الانسانيه ومن هنا اقول لك ان البشريه لاترى الاشياء على حقيقتها
415
22
1 Guest(s)
